Carrega Sporting II

Sportinguistas, se quiserem ver novamente o Niculae a jogar terá de ser nos treinos...

Carrega Sporting

Sporting vai jogar a 2.ª volta com uma nova dupla de avançados Paulo Henrique e Niculae. Pena é que seja virtual.

E ainda dizem que Portugal é um Estado laico

Quem nunca chamou "escurinho" a Baltasar que atire a primeira pedra...

I'm number two, so no use trying harder.

Haverá lei mais universal que rei forte morto, rei fraco posto? Líder forte, líder para queimar? Salazar, Caetano, por exemplo. O sucessor pode ser forte, mas não vingará se cair na fraqueza de aceitar ser o senhor que se segue. Alguém aceitará suceder um dia a Pinto da Costa? Se for bem sucedido, será o primeiro. Não porque esteja escrito na pedra, que a pedra pode ser espatifada por quem saiba ao que vai. Mas porque está escrito no céu, e ninguém é tão forte que consiga espatifar o céu. Líder forte, líder para queimar. Pedimos desculpa por esta duração, a interrupção segue por mais uns momentos. Até aparecer o verdadeiro sucessor, vindo da cabine de maquilhagem.

Mas o que pensa o senhor que se segue? Pensará it's a dirty job, but somebody's got to do it? Aceitará por espírito de missão? Achará que é a sua única oportunidade? Saber-se-á a abrir o caminho ao verdadeiro sucessor, e fá-lo-á de livre arbítrio? Ou alimentará ilusões? Falem, falem, mas eu serei o primeiro segundo a continuar primeiro?

Declaração de desinteresse: Seguro não me interessa minimamente. Irrita-me, claro, como a toda a gente, menos porventura a Guterres, seu ex-patrono e conterrâneo, e a um ou outro familiar. Mas não me irrita o suficiente para lhe achar interesse, como Santana ou Luís Filipe Menezes. Seguro e a sua sina só me interessam como caso de estudo. Pode um ex-líder duma jota chegar a líder do maior partido da oposição? Pode, já pôde. Duas vezes. Pode um ex-líder duma jota chegar a PM? Pode, já pôde. Uma vez. Pode uma tragédia destas repetir-se sem que ninguém faça nada? Não pode, mas pode ficar mais um bocadinho a fazer de milho para os pardais. Costa vem já a seguir, e Seguro fica furioso, e acha que Costa tem sido um bom presidente da câmara, e convoca o congresso para antes das autárquicas, e desafia os críticos, e convoca os caciques das distritais. Mas Costa é o senhor que se segue. A Seguro, coitado, é que nunca mais ninguém mais o segue.  

10 Milhões de portugueses dependem de ansiolítico

Do nojo

Uma dia havia um estado que decidiu retirar 7 filhos a uma mãe. Aparentemente, para além de ser cabo verdiana, a mulher tinha poucos hábitos de higiene, não tinha as vacinas de alguns dos filhos em dia, era muçulmana, não cumpria horários e, pasme-se, não acatou a decisão do estado de laquear as trompas para evitar ter mais filhos.

Tudo isto num país que, entre outras minudências, subsidia abortos sem perguntar porquê, que tem uma das mais baixas taxas de natalidade do mundo, que não paga as suas dívidas, que não cuida dos seus velhos, que convive com a corrupção generalizada.

Há uns anos poucos teriam dúvidas em clamar "fascismo". Hoje, apesar de indignação envergonhada de alguns, é o corolário da modernidade que muitos, à esquerda e à direita, têm vindo a impor ao país desde há uns anos a esta parte.

Sem vos querer fazer perder tempo com considerações pueris e inconsequentes, deixo-vos a notícia para lerem e tirarem as vossas próprias conclusões. Está aqui. Aqui notícia mais recente.

E se Deus existir...

Um amigo trouxe aos meus olhos alguns dos textos que têm sido publicados por Pedro Arroja no Portugal Contemporâneo. Impressionara-o sobretudo este. Católico confesso, e ademais praticante, fica sempre embevecido quando lhe falam de Deus. Nós, os que já fomos apresentados a Deus, os que procuramos fazer Dele o centro da nossa vida, gostamos de ouvir falar de Deus. Nas palavras dos outros, no testemunho alheio, descobrimos novas dimensões da divindade, mais uma ou outra curva do infinito. 

Sendo a Fé um dom, há sempre quem faça da não-fé uma crença absoluta. E os mais inflamados incréus não se bastam com a sua individualíssima incredulidade. Procuram exportá-la, fazendo um apostolado cerrado e comprometido. Mas, como bem sublinha Pedro Arroja, ateu que é ateu combate muito mais a Igreja Católica do que a própria existência de Deus. Dawkins é talvez o mais mediático representante dessa cruzada. 

Perdoem-me o simplismo desta exposição, que se explica apenas pela necessidade de ser breve. Dawkins não consegue provar que Deus existe, fazendo assentar essa necessária prova nos métodos das ciências experimentais. Pedro Arroja sai do universo redutor que é o de Dawkins e demonstra que é melhor não ir por aí, recordando que é a própria Igreja que alerta para isso.

Contudo, vale a pena questionar o próprio pressuposto metodológico de Dawkins, assumindo a sua lógica intrínseca. Só existe o que se consegue ver ao microscópio? Só há, falo de existência em sentido próprio, o que passa pelo crivo das ciências naturais? Hummm.

A ciência, penso eu, evolui. Isso, penso eu, podemos todos aceitar pacificamente. Pessoalmente, não preciso que a ciência me diga que Deus existe. Mas, mesmo aceitando como bom o princípio contrário, seria menos peremptório na defesa do postulado de que é à ciência (no estádio em que ela a cada momento está) que cabe estabelecer o que há ou deixa de haver. Será que a molécula da água há 500 anos não existia? Na lógica de Dawkins, parece-me, as coisas não são. Não há espaço para a ontologia. Só há gnoseologia. Tudo se resume, afinal, à epistemologia. Não há essência. Há conhecimento. Só quem não tem da própria ciência uma noção evolutiva, só quem não admite a possibilidade do erro e da sua superação pode aceitar esta asserção. 

E a beleza? Não haverá beleza? Haverá uma bitola científica do belo? e do justo? Consegue a beleza ficar refém do microscópio? Quanto muito vê-se a simetria. E as cores. E talvez seja possível captar impulsos eléctricos no cérebro de alguém diante de uma pintura com elementos simétricos e explosões de amarelo. Mas será isso a beleza? Digam-me isso a mim, que me fascino com a assimetria e detesto o amarelo... Haverá dúvidas quanto a saber que existem "coisas" para além do alcançável em laboratório? Como se prova o amor que temos pelos nossos filhos?

E se Deus existir, mesmo, Dawkins?

A "modernidade e progresso" que Sócrates defendia começa a cumprir-se

Uma petição para tentar impedir o abate de um cão que matou uma bebé de 18 meses obteve até agora mais de 70 mil assinaturas.

Tribunal retira 7 filhos da guarda da sua mãe pelo facto de esta se ter recusado a laquear as trompas.

Caras escarradas

Designações alternativas para países

Grécia: «Outros países em dificuldades»
Irlanda: «Boa companhia»

Se já houvesse Facebook antes de inventarem o Facebook

Cheira a poder

"Ex-ministro de Sócrates diz que “PS precisa de fazer mais" para ser alternativa"

Há-de haver sempre um Ministro das Finanças pior que o nosso

O homólogo japonês de Vítor Gaspar, por exemplo, acha que «os cuidados de saúde para doentes mais idosos significam um custo desnecessário para o país e que a estes pacientes deveria ser permitido morrer rapidamente para aliviar a pesada carga financeira que representa o seu tratamento na economia japonesa.» (Público)

Palavras para quê? Um artista português só usa números. Voltámos aos mercados, diz Gaspar. A menos de 5% a 5 anos, parece. À custa, claro está, de extorquirmos aos velhinhos portugueses o dinheiro para os remédios. Mas não temos de estar sempre a falar nisso. O que interessa é que os nossos velhinhos vão morrer muito mais depressa que os japoneses. E a economia vai finalmente poder crescer.

Diz que sim.

Casa nova, a estrear. Muita luz. Boa vizinhança. Vista simpática.
Deve valer a pena andar por cá.

Voltámos!

Foi aqui que nos conhecemos. Gostámos tanto que resolvemos juntar-nos nos Incontinentes Verbais, a que agora voltamos. Mais tarde, andámos também por aqui. Entretanto, demos um tempo e, como o outro, andámos por aí. O irresistível apelo da fama volta a juntar-nos nesta nossa (nova) casa. Pode dizer-se que é uma espécie de regresso às origens, mantendo-se, por isso, mais que válido o manifesto que um dia assinámos e que hoje reafirmamos convictamente:

“Tradicionalmente- tínhamos de começar por esta palavra - o texto permanente num blog destina-se a explicar ao leitor incauto ao que vêm os autores. Já andamos nisto há tempo suficiente para saber que as coisas ganham vida própria quando lhes sopramos palavras. Não adianta prometer muito. Por isso, não prometemos nada. Conhecemo-nos há um par de anos. Ombreámos em lutas duras que perdemos. Coincidimos no essencial e discrepamos em tudo o resto. E gostamos uns dos outros. Não abdicamos das ideologias, mas sabemos que provam mal quando são aplicadas em estado puro. Tendem a descurar o seu fim último: a Pessoa e o bem-comum. Não duvidamos da necessidade de fazer abrandar o abraço sufocante do Estado mas desconfiamos dos que lhe querem cortar os braços. Ah, e estamos fartos de radicais, anticlericais, engenheiros sociais e outros que tais!”